Odpověď. Pokud pro prodávajícího zřídíte právo doživotního užívání bytu formou věcného břemene, nelze již hovořit o nájmu. To, co nazýváte "nájemným", bude ve skutečnosti "úplatou za zřízení věcného břemene", kterou lze sjednat jako jednorázovou částku nebo jako opětující se plnění (pak by se prakticky podobalo placení nájemného, jak jste uvedla v Jde třeba o úplatné zřízení věcného břemene podle zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích, podle zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, nebo podle zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu. 2 days ago · Právo z věcného břemene na základě této smlouvy vzniká vkladem do příslušného katastru nemovitostí. Tato smlouva je vyhotovena v 6 stejnopisech, z nichž každý má platnost originálu. Každá ze smluvních stran obdrží po jednom vyhotovení, 4 vyhotovení obdrží příslušný katastrální úřad. Pokud by se jednalo o byt ve vlastnictví, bylo by možné jednoduše sepsat smlouvu o zřízení věcného břemene doživotního užívání bytu, která by byla vložena do katastru nemovitostí. V případě družstevního bytu to možné není a je nutné se spolehnout pouze na to, co konkrétně bude v darovací smlouvě sepsáno. 144. Omezení věcného břemene doživotního užívání části domu z důvodu přírůstku osob spolubydlících. s vlastníkem domu - str. 284 . 145. Přestavba budovy a trvání věcného břemene na ní váznoucího - str. 286. 146. Žaloba na vyklizení prostor (bytových či nebytových) zatížených věcným břemenem - str. 287. 147. Exekutor může zasáhnout kdekoliv, kde se domnívá, že má dlužník nějaký majetek. Exekutor může přijít do domu, kde má dlužník věcné břemeno a doptávat se na jeho majetek. Následně může přistoupit k exekučnímu soupisu věcí ( některé věci ale exekutor nesmí zabavit ). Pokud je daná nemovitost užívána i Nejvyšší soud zamítl dovolání žalované a odmítl dovolání žalobkyně a) proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 14. 5. 2014, sp. zn. 8 Co 258/2014. I. Dosavadní průběh řízení 1. Okresní soud v Ostravě rozsudkem ze dne 6. 12. 2013, č. j. 85 C 333/2008-492, zrušil „věcné břemeno, jemuž odpovídá právo žalované na doživotní Nyní se předžalobní výzvou dožadují vyplacení 750.000 Kč dlužného nájemného a tvrdí, že zřízením věcného břemene bydlení a užívání nemovitosti nebylo zřízeno právo bezplatného doživotního užívání jako věcně osobnostní právo váznoucí na nemovitosti. Odkazují se na článek II. smlouvy. Tento zní takto: Služebnost doživotního užívání. Když vlastníte nemovitost a z jakéhokoliv důvodu ji chcete prodat a zajistit si možnost, že v ní můžete dožít, pak je zde možnost využít služebnost doživotního užívání nemovitosti. Po uzavření smlouvy o zřízení služebnosti užívání je třeba toto právo zanést do katastru Kc0mRTj.

hodnota věcného břemene doživotního užívání